Sulla base dei rapporti di intelligence delle agenzie americane e israeliane, i media occidentali e israeliani avevano inizialmente previsto che l’Iran avrebbe reagito contro Israele entro 24-72 ore dall’assassinio del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh, avvenuto il 31 luglio.
Tre settimane dopo l'attacco terroristico, nessuno sa ancora quando e come l'Iran risponderà a Israele. Alcuni si chiedono se l'Iran risponderà davvero.
Se diamo un'occhiata a ciò che gli iraniani hanno detto ai media o alle loro controparti, la risposta è sì. Molti alti funzionari iraniani hanno ripetuto il voto del Leader della Rivoluzione Islamica di vendicare il sangue di Haniyeh, assassinato a Teheran poche ore dopo aver partecipato alla cerimonia di insediamento del Presidente Masoud Pezeshkian.
"Non credo che 20 giorni siano sufficienti per dire che l'Iran ha abbandonato la rappresaglia. Credo che non ci siano dubbi sul fatto che la risposta verrà attuata. Ciò che non sappiamo ancora è come e quando arriverà", ha affermato Mehdi Bakhtiari, reporter di guerra ed esperto di Asia occidentale.
Arabaeen, un fattore importante che potrebbe aver posticipato la rappresaglia dell'Iran
"Ci sono numerose questioni internazionali, politiche e militari che gli iraniani devono considerare prima di punire Israele. Nella nostra situazione attuale, la più importante è forse il pellegrinaggio di Arbaeen", ha spiegato Bakhtiari.
Il pellegrinaggio Arabaeen, che segna 40 giorni dopo l'anniversario del martirio dell'Imam Hussein (AS), richiama ogni anno milioni di iraniani nel vicino Iraq. L'evento richiede una grande mobilitazione delle forze militari e di intelligence iraniane per salvaguardare i pellegrini in una regione vulnerabile agli attacchi terroristici. Milioni di pellegrini pakistani e afghani entrano in Iraq anche attraverso l'Iran, percorrendo una distanza di oltre 2.400 chilometri per raggiungere la città di Karbala, dove si trova il santuario sacro dell'Imam Hussein.
Dopo tre attacchi terroristici in Iran negli ultimi due anni, gli analisti avvertono che il pellegrinaggio di Arbaeen rappresenta un obiettivo primario per i terroristi. L'alta concentrazione di pellegrini che viaggiano tra Iran e Iraq, unita al significato religioso di Arabeen per i musulmani sciiti, lo rende un evento vulnerabile.
"Oltre a distogliere l'attenzione dalle capacità militari dell'Iran, i decisori stanno affrontando ulteriori limitazioni. Condurre operazioni militari potrebbe interrompere significativamente le operazioni di volo. Milioni di iraniani si sono recati in Iraq e molti di loro fanno affidamento sui viaggi aerei. Condurre un'azione militare in questo momento potrebbe lasciare questi individui bloccati in un paese straniero."
Cos'è più efficace: una risposta rapida o una risposta deliberata?
Gli osservatori internazionali riconoscono all'Iran il ruolo di giocatore strategico e deliberato nel campo della politica e della diplomazia. Gli iraniani vedono il mondo come una complicata partita a scacchi. Nel giocarla, non si limitano a muovere i pezzi; orchestrano una sinfonia di strategie e prendono la decisione giusta al momento giusto.
L'approccio deliberato e misurato dell'Iran, pur offrendo vantaggi strategici, comporta anche rischi intrinseci. Il tempo che Teheran sta impiegando per rispondere a Israele ha inavvertitamente dato ai suoi alleati occidentali l'opportunità di assemblare una coalizione militare in difesa di Israele. Ciò rispecchia uno scenario precedente del 14 aprile in cui una coalizione di Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Francia e alcune nazioni arabe è intervenuta per proteggere Israele dall'operazione True Promise dell'Iran. I compagni di letto occidentali e arabi alla fine hanno rivendicato il merito della maggior parte dei droni e missili iraniani che sono stati abbattuti. La storia sembra ripetersi, con sforzi ancora maggiori questa volta.
Quando si fornisce una risposta rapida, il nemico ha anche meno tempo per tentare di influenzare la decisione tramite giochi mentali, credono gli strateghi. Nelle ultime settimane, le potenze occidentali hanno cercato attivamente di dissuadere l'Iran dal reagire contro Israele, impegnandosi con vari attori regionali e internazionali. Ciò include la visita senza precedenti del ministro degli Esteri giordano in Iran questo mese, la sua prima in quasi due decenni. Washington è anche riuscita a prendere in giro il mondo orchestrando un nuovo round di colloqui di cessate il fuoco tra Israele e Hamas e collegandone l'esito alla potenziale risposta dell'Iran. L'iniziativa, ovviamente, non ha prodotto risultati e ha solo messo a nudo la riluttanza di Israele a perseguire la pace.
Ma gli analisti sostengono che almeno per quanto riguarda Israele nel 2024, più a lungo l'Iran ci mette, più può raccogliere risultati favorevoli. "Israele è già in una situazione economica disastrosa dopo 10 mesi di guerra infruttuosa a Gaza. Dovere rimanere in allerta per paura della risposta dell'Iran aggrava significativamente quei guai economici", ha affermato Bakhtiari.
Anche gli israeliani hanno vissuto con un'ansia costante e debilitante negli ultimi 20 giorni. I resoconti mostrano che le persone nei territori occupati stanno trascorrendo le loro notti in rifugi e bunker. "La paura ci attanaglia tutti. Le strade sono deserte, i negozi sono vuoti. Viviamo in un terrore costante, in attesa che l'Iran colpisca. Persino i leader che hanno giurato di vendicarsi minacciano l'Iran con voci tremanti", ha detto un rabbino mentre si rivolgeva a una folla di ebrei a Tel Aviv all'inizio di questa settimana.
"Come ho detto, nessuno sa come e quando l'Iran risponderà. Ma quello che posso prevedere è che qualunque sia la risposta, sarà più dura dell'Operazione True Promise", ha detto Bakhtiari.
