Negli ultimi giorni, in Siria si sono verificati eventi drammatici e senza precedenti. In meno di 10 giorni, il regime di Bashar al-Assad è caduto sotto l'alleanza sunnita-curda, un risultato che non era stato né previsto né immaginato. Questo cambiamento storico non è semplicemente un evento locale; è un sovvertimento regionale e globale che cambierà radicalmente le regole del gioco.
Le conseguenze del crollo della Siria si estendono ben oltre i suoi confini. In primo luogo, segna la fine definitiva dell'“asse di resistenza” guidato dall'Iran, che Teheran ha coltivato e finanziato con cura per decenni. In secondo luogo, minaccia la stabilità dei paesi vicini come la Giordania e l'Iraq. In terzo luogo, concede alla Turchia l'opportunità di espandere la sua influenza regionale, un ruolo che ha a lungo bramato. In quarto luogo, pone una sfida multiforme a Israele. Infine, le onde d'urto potrebbero riverberare fino all'Ucraina e persino destabilizzare la Russia, che è stata una convinta sostenitrice del regime di Assad.
Con cambiamenti così improvvisi e radicali, le teorie cospirative emergono inevitabilmente per spiegare l'inaspettato. Una teoria postula un accordo segreto che coinvolge Iran, Russia, Stati Uniti, NATO, Turchia, Israele e attori arabi chiave. Secondo questa narrazione, la rimozione del regime di Assad è stata orchestrata per paralizzare Hezbollah, forzare il ritiro dell'Iran da Siria e Libano e frenare il suo sostegno agli Houthi. In cambio, la Russia avrebbe permesso alla Siria di passare sotto l'influenza turca, americana e israeliana, mentre la NATO avrebbe fatto pressione sull'Ucraina affinché accettasse un cessate il fuoco con Mosca. L'Iran, da parte sua, avrebbe congelato il suo programma nucleare per otto anni sotto stretta supervisione.
Sebbene queste affermazioni rimangano speculative, il crollo si è allineato con le recenti battute d'arresto subite dall'Iran e dai suoi delegati. Gli attacchi israeliani alle risorse iraniane e le recenti perdite di Hezbollah hanno accelerato la fine del regime. Tuttavia, persino le agenzie di intelligence occidentali non sono riuscite a prevedere la velocità del crollo di Assad, un momento che ricorda la caduta del Muro di Berlino nel 1989. Per Teheran, il crollo siriano segnala una crisi esistenziale, poiché la sua ambizione di entrare nel club nucleare rimane irrealizzata.
Negli ultimi giorni, in Siria si sono verificati eventi drammatici e senza precedenti. In meno di 10 giorni, il regime di Bashar al-Assad è caduto sotto l'alleanza sunnita-curda, un risultato che non era stato né previsto né immaginato. Questo cambiamento storico non è semplicemente un evento locale; è un sovvertimento regionale e globale che cambierà radicalmente le regole del gioco.
Le conseguenze del crollo della Siria si estendono ben oltre i suoi confini. In primo luogo, segna la fine definitiva dell'“asse di resistenza” guidato dall'Iran, che Teheran ha coltivato e finanziato con cura per decenni. In secondo luogo, minaccia la stabilità dei paesi vicini come la Giordania e l'Iraq. In terzo luogo, concede alla Turchia l'opportunità di espandere la sua influenza regionale, un ruolo che ha a lungo bramato. In quarto luogo, pone una sfida multiforme a Israele. Infine, le onde d'urto potrebbero riverberare fino all'Ucraina e persino destabilizzare la Russia, che è stata una convinta sostenitrice del regime di Assad.
Con cambiamenti così improvvisi e radicali, le teorie cospirative emergono inevitabilmente per spiegare l'inaspettato. Una teoria postula un accordo segreto che coinvolge Iran, Russia, Stati Uniti, NATO, Turchia, Israele e attori arabi chiave. Secondo questa narrazione, la rimozione del regime di Assad è stata orchestrata per paralizzare Hezbollah, forzare il ritiro dell'Iran da Siria e Libano e frenare il suo sostegno agli Houthi. In cambio, la Russia avrebbe permesso alla Siria di passare sotto l'influenza turca, americana e israeliana, mentre la NATO avrebbe fatto pressione sull'Ucraina affinché accettasse un cessate il fuoco con Mosca. L'Iran, da parte sua, avrebbe congelato il suo programma nucleare per otto anni sotto stretta supervisione.
Sebbene queste affermazioni rimangano speculative, il crollo si è allineato con le recenti battute d'arresto subite dall'Iran e dai suoi delegati. Gli attacchi israeliani alle risorse iraniane e le recenti perdite di Hezbollah hanno accelerato la fine del regime. Tuttavia, persino le agenzie di intelligence occidentali non sono riuscite a prevedere la velocità del crollo di Assad, un momento che ricorda la caduta del Muro di Berlino nel 1989. Per Teheran, il crollo siriano segnala una crisi esistenziale, poiché la sua ambizione di entrare nel club nucleare rimane irrealizzata.
Per Israele, il crollo della Siria porta con sé sia opportunità che rischi significativi. Primo fra tutti è la potenziale ascesa delle fazioni jihadiste sunnite lungo i suoi confini nelle alture del Golan e nella Siria meridionale. Mentre il declino dell'influenza sciita potrebbe limitare la portata dell'Iran, crea un vuoto di potere che gli elementi estremisti sunniti potrebbero sfruttare. Israele probabilmente risponderà rafforzando gli schieramenti militari nel Golan e coinvolgendo le fazioni sunnite nella Siria meridionale, oltre a stringere legami più profondi con la comunità drusa a Sweida e le forze curde che controllano la Siria nord-orientale.
Poco prima della caduta di Assad, un accordo russo-turco-iraniano a Doha ha permesso alla Turchia di ottenere garanzie sulla protezione delle minoranze e dei santuari sciiti in cambio del ritiro dell'esercito siriano da Homs. Tuttavia, il futuro della Siria rimane incerto. Le tensioni probabilmente aumenteranno tra le fazioni filo-turche e le forze curde allineate agli americani, in particolare per il controllo dei giacimenti petroliferi e delle regioni agricole della Siria. I curdi spingeranno per un'entità federale, così come potrebbero fare gli alawiti nelle regioni costiere. Se i gruppi sostenuti dalla Turchia non riusciranno a concordare sulla governance, il controllo condiviso delle città chiave da parte delle fazioni armate prolungherà l'instabilità, potenzialmente per anni.
Il rapido disfacimento della Siria evidenzia un preoccupante schema di collasso statale in tutto il Medio Oriente. Di volta in volta, che sia in Iraq, Libia, Yemen o ora in Siria, il ciclo si ripete. I funzionari del regime insistono sulla stabilità, anche se il loro potere crolla. I leader vengono deposti, le istituzioni vengono distrutte e seguono promesse di ripresa, spesso con discorsi sulla rivendicazione dei beni saccheggiati. Tuttavia, il risultato è invariabilmente frammentazione, caos prolungato e interferenza straniera.
La ripetizione di questo scenario solleva una domanda scomoda: perché i regimi nella regione sono così suscettibili al collasso? Nonostante la prevedibilità di queste conclusioni, non sembra che si siano imparate lezioni. Ogni volta, il risultato è la disintegrazione irreversibile dello Stato, lasciando i cittadini a sopportarne le conseguenze.
La caduta della Siria di Assad non è un incidente isolato: è un evento sismico le cui ripercussioni rimodelleranno il Medio Oriente e oltre. Resta da vedere se porterà un nuovo fragile ordine o rafforzerà ulteriormente il caos.
