Esclusiva: il Cremlino organizza un blitz di propaganda su Oreshnik mentre le minacce nucleari perdono la loro potenza

 

Un reporter filma parti di un missile raccolte per essere esaminate nel luogo dell'impatto nella città di Dnipro dopo un attacco

Il lancio da parte della Russia del missile balistico sperimentale Oreshnik contro l'Ucraina è stata un'operazione di propaganda progettata dal Cremlino, dall'esercito e dalle agenzie di intelligence per riaccendere la paura a Kiev e nelle capitali occidentali, che si erano abituate alle minacce nucleari di Mosca.

Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato che l'esercito ha sparato con l'Oreshnik sulla città di Dnipro in risposta all'uso da parte di Kiev di armi a lungo raggio di fabbricazione statunitense e britannica sul suolo russo.

Quattro funzionari russi hanno dichiarato al Moscow Times che l'attacco all'Oreshnik e la conseguente copertura mediatica sono stati attentamente elaborati con il coinvolgimento di funzionari, personale militare, agenzie di intelligence ed esperti di pubbliche relazioni del Cremlino. 

Tutte e quattro le fonti hanno parlato a condizione di mantenere l'anonimato, data la delicatezza della questione.

"Ci sono state sessioni di brainstorming su come rispondere e mettere al loro posto americani e britannici per aver permesso a Zelensky di usare armi a lungo raggio. E come spaventare Berlino e altri europei fino alla sottomissione", ha detto un funzionario russo.

Il risultato fu una campagna di propaganda militare progettata per esagerare le capacità del complesso militare-industriale russo e la potenza di una nuova arma.

"Questo spettacolo, che è stato messo in scena e presentato al pubblico, consisteva in diverse fasi. Le principali erano l'effettivo attacco di Oreshnik, la diffusione del filmato sui social media e la sua copertura sui media stranieri", ha affermato un altro funzionario russo.

La campagna ha coinvolto la portavoce del Ministero degli Esteri, Maria Zakharova, e Alexei Gromov, un alto funzionario del Cremlino che supervisiona il Ministero degli Esteri e altri uffici stampa, oltre a controllare l'agenda e i resoconti dei notiziari della TV di Stato. 

Secondo quanto riferito, Gromov è stata la persona che ha chiamato Zakharova durante un briefing mattutino con i giornalisti e, in vivavoce, le ha proibito di commentare "l'attacco missilistico balistico a una fabbrica militare a Dnipro".

"Alcuni di coloro che hanno preso parte alle sessioni di brainstorming erano particolarmente orgogliosi di quella trovata", ha affermato un funzionario russo.

Il culmine della campagna fu raggiunto quando Putin minacciò di colpire i "centri decisionali" di Kiev con l'Oreshnik durante un summit dell'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO), la risposta russa alla NATO insieme alle altre ex repubbliche sovietiche.

"Il summit avrebbe dovuto affrontare questioni relative agli stati membri. Tuttavia, il capo [Putin] ha sostanzialmente dirottato l'agenda pubblica e l'ha usata per minacciare gli alleati di Zelensky", ha affermato un funzionario a conoscenza dei preparativi per il summit.

"Sospetto che per gli altri partecipanti al summit, i capi degli stati CSTO, questa sia stata una sorpresa. Sono diventati essenzialmente contorni del nostro piatto principale: un atto di guerra psicologica contro l'Occidente", ha aggiunto il funzionario.

Mentre Mosca si stava preparando alla possibilità che l'Ucraina fosse autorizzata a colpire in profondità all'interno dei confini russi con armi occidentali, l'approvazione da parte dell'amministrazione Biden all'uso dei missili ATACMS da parte di Kiev ha comunque allarmato e colto di sorpresa il Cremlino. 

L'ATACMS può essere lanciato all'improvviso, richiedendo solo pochi minuti per il dispiegamento, consentendo all'Ucraina di infliggere danni significativi all'equipaggiamento militare russo, ai quartieri generali, al personale e ai depositi di armi, ha spiegato al Moscow Times Pavel Aksyonov, analista militare della BBC Russian.

Inoltre, il via libera dell'amministrazione Biden ha dimostrato che Kiev e i suoi alleati occidentali hanno ancora molti strumenti a disposizione per intensificare l'escalation.

Per Putin, il cui esercito continua ad avanzare lentamente contro l'esercito ucraino a corto di risorse nel fango del Donbass di dicembre, nonostante le drammatiche perdite quotidiane, le possibilità di una reciproca escalation sono molto più limitate.

Le minacce del Cremlino di usare armi nucleari, abilmente utilizzate per anni per intimidire i politici europei, non sono più efficaci come un tempo, e sia gli esperti che i leader occidentali invitano a ignorarle. 

Ecco perché gli spin doctor del Cremlino hanno raccomandato di lanciare una massiccia campagna di pubbliche relazioni attorno all'Oreshnik.

Tuttavia, la Russia non dispone di una scorta consistente di sistemi Oreshnik e lo stesso Putin ha ammesso che l'attacco a Dnipro era un test.

Vigili del fuoco ucraini al lavoro sulla scena di un attacco aereo a Dnipro, Ucraina, 21 novembre 2024.

Realisticamente, ci vorrebbero anni per produrre in serie l'Oreshnik, date le inefficienze burocratiche e il ritardo nell'innovazione che affliggono il settore della difesa russo, ha detto al Moscow Times un ex ingegnere della difesa russo.

"Anche progetti relativamente semplici, non legati ai missili, possono richiedere dai cinque ai sette anni per essere sviluppati", ha detto l'ingegnere in condizione di anonimato. "Questo attacco all'Ucraina sembra essere stato il primo test [dell'Oreshnik]. Non ci sarebbero molti dati per giustificare il lancio della produzione di massa".

L'ingegnere ha aggiunto che la Russia ha già nel suo arsenale missili simili all'Oreshnik, tra cui il modello base, l'RS-26 Rubezh. 

L'ingegnere ha anche ipotizzato che l'impiego di un'arma sperimentale in uno scenario di combattimento reale fosse probabilmente più finalizzato a influenzare l'opinione pubblica che a dimostrare nuove capacità militari.

Presunto aspetto del sistema missilistico RS-26 Rubezh.

L'attacco di Oreshnik, seguito da giorni di commenti da parte di funzionari, politici e blogger russi, non è stato altro che una trovata pubblicitaria, ha affermato l'analista militare Aksyonov.

"Putin ha agitato il bastone nucleare per troppo tempo. Aveva bisogno di qualcosa di nuovo. Quindi [ha tirato fuori] l'Oreshnik. Non ha distrutto nulla, non sarà disponibile per l'esercito tanto presto, ma tutti hanno paura", ha detto Aksyonov.

"La gente pensava che Putin non avesse strumenti per l'escalation. Ma poi sono arrivati ​​i missili balistici iraniani, poi quelli nordcoreani e persino i soldati nordcoreani", ha detto Aksyonov. "Si è scoperto che ha metodi di escalation, ma non così tanti come l'Occidente".