Dal 7 ottobre e dall'inizio del genocidio di Gaza, sono state riportate molte notizie sulla censura sistematica di contenuti e utenti pro-palestinesi da parte delle sussidiarie di Meta, Facebook e Instagram. La società ha anche rimosso esplicitamente qualsiasi contenuto anti-sionista.
Ma il sostegno di Meta al regime sionista non finisce qui: l'azienda coinvolge anche la sua applicazione WhatsApp in questo campo di battaglia.
Diverse fonti hanno rivelato che Israele sta usando l'intelligenza artificiale nelle uccisioni nella Striscia di Gaza. Tra queste fonti ci sono le pubblicazioni sioniste "+972" Magazine e la pubblicazione in lingua ebraica "Local Call".
Hanno rivelato l'uso di programmi di intelligenza artificiale come "Lavender", "Where's Daddy?" e "The Gospel", tutti utilizzati per identificare decine di migliaia di abitanti di Gaza come obiettivi e per tracciare e colpire gli individui specificatamente nelle loro case.
I dettagli contenuti nel rapporto "+972" del 3 aprile su "Lavender" e "Where's Daddy?" hanno rivelato che le informazioni venivano ottenute tramite WhatsApp, il colosso della comunicazione di proprietà del gigante della tecnologia Meta.
È degno di nota sottolineare che nel 2021 è stato pubblicato un libro intitolato "The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World" di Yossi Sariel, l'attuale comandante dell'unità di intelligence d'élite israeliana 8200. Nel libro, delinea il progetto di una macchina speciale in grado di elaborare rapidamente enormi quantità di dati per generare migliaia di potenziali "obiettivi" per attacchi militari.
Sariel scrive che tale tecnologia risolverebbe quello che lui descrive come un “collo di bottiglia umano sia per l’individuazione dei nuovi obiettivi sia per il processo decisionale per approvarli”.
Come possiamo vedere, la macchina di cui parlava il capo dell'Unità 8200 di Israele è ormai realtà e Meta è il fornitore dei suoi dati.
Il Tehran Times ha condotto un'intervista con Paul Biggar, un ingegnere informatico irlandese, innovatore e fondatore di "Tech For Palestine", una coalizione di esperti di tecnologia che lavora per il bene dei palestinesi, sulle varie forme di supporto fornite da Meta al regime sionista. Di seguito il testo dell'intervista esclusiva con Paul Biggar:
Qual è il ruolo di AI Lavender e Meta Company nel genocidio di Gaza?
Lavender è un sistema di intelligenza artificiale creato da Israele per accelerare enormemente i bombardamenti, soprattutto nelle prime settimane dopo il 7 ottobre, elaborando gli obiettivi con l'intelligenza artificiale invece di affidarsi a operatori di intelligence umani. Ciò ha permesso all'IDF di sganciare molte più bombe e causare molte più vittime.
Tuttavia, la componente AI di questo sembra essere particolarmente difettosa. Affermano di usare dati sui comandanti di Hamas prima dell'invasione per addestrare il sistema, che poi hanno affermato potrebbe essere usato per identificare i militanti di Hamas. Questa è una logica molto difettosa e, combinata con altre affermazioni dei whistleblower (in particolare che Israele ha abbassato le soglie di Lavender nei giorni in cui non aveva abbastanza obiettivi), implica che Lavender sia semplicemente un argomento di discussione per consentire i bombardamenti.
Si tratta di negazione plausibile. Considerate le varie affermazioni che Israele ha usato e continua a usare per impedire che gli aiuti alimentari arrivino a Gaza: ci sono manifestanti, il cancello è stato bombardato, non è sicuro, verrà rubato. È importante che Israele abbia false ragioni per commettere il genocidio che sta perseguendo aggressivamente, per soddisfare l'Occidente.
Allo stesso modo, Lavender è una negazione plausibile per i bombardamenti sui civili. Avendo un sistema non umano che sceglie gli obiettivi, possono affermare che "l'IA lo ha fatto" e mettere uno strato opaco di fronte alle decisioni di bombardamento che sfida la capacità di investigare o persino spiegare come hanno scelto gli obiettivi.
Ritengo che il ruolo di Lavender sia simile a quello delle linee ferroviarie, delle camere a gas o dei sistemi di archiviazione dati utilizzati durante l'Olocausto: l'automazione ha permesso di aumentare enormemente la portata del genocidio.
In che modo WhatsApp, un'app Meta, aiuta Israele a uccidere i palestinesi? È legale per un cosiddetto messenger "privato" come WhatsApp, che è usato a livello internazionale, fornire tali dati a Israele per il massacro? È chiaro quante informazioni Lavender fornisce a Israele?
Si sostiene che una delle considerazioni sul fatto che qualcuno dovesse essere ucciso, insieme a un massimo di 20 civili per bombardamento, fosse se appartenessero allo stesso gruppo WhatsApp dei presunti militanti di Hamas. Pertanto, ci sono domande su come questi dati siano stati rivelati a Israele.
Meta ha rifiutato di fornire informazioni in merito. Hanno rilasciato una breve dichiarazione ad aprile, in cui hanno negato che WhatsApp avesse delle "backdoor", ovvero dei difetti deliberati per consentire al governo di spiare, o che i governi ricevessero dati WhatsApp in blocco da Meta. Queste risposte sono estremamente insoddisfacenti. Se esiste un'accusa secondo cui gli utenti del tuo prodotto vengono uccisi per essere utenti del tuo prodotto, specialmente durante quello che era già stato condannato a livello internazionale come un genocidio, allora un'azienda dovrebbe muovere cielo e terra per scoprire come ciò sia accaduto. Invece, Meta ha rilasciato una breve dichiarazione.
Questa breve dichiarazione si è anche rivelata quasi immediatamente un depistaggio. The Intercept ha rivelato che i difetti di WhatsApp potrebbero consentire di scoprire l'appartenenza al gruppo WhatsApp se l'attaccante avesse il controllo del servizio Internet, come nel caso di Gaza. Ha anche rivelato che Meta era a conoscenza del problema e ne aveva discusso internamente mesi prima. "Difetti" e "backdoor" sono tecnicamente diversi, motivo per cui credo che Meta abbia deliberatamente utilizzato "backdoor" per fuorviare il pubblico nella sua dichiarazione.
Nel rapporto "Meta and Lavender", hai menzionato che i dipendenti di Meta sono collegati all'esercito israeliano e all'Unità 8200. In che misura esiste questa connessione e Meta aveva un piano specifico per questo?
Israele ha creato per molti anni un canale di comunicazione tra Unit 8200 e la tecnologia, al punto che gli ex soldati di Unit-8200 sono ampiamente sovrarappresentati nel settore tecnologico. In particolare, sono ben rappresentati come fondatori di startup, come capitalisti di rischio (VC), come ingegneri del software e product manager, e anche nella funzione Trust&Safety, la parte del settore che supervisiona i contenuti sui social media.
In Meta, Guy Rosen è il CISO, la persona più anziana che prende decisioni su quali contenuti sono consentiti su Meta, e presumibilmente l'architetto della loro politica "anti-anti-sionismo" che equipara l'antisionismo (opposizione a un'ideologia politica razzista) all'antisemitismo (opposizione a una religione). Guy Rosen è israeliano, vive a Tel Aviv ed era nell'Unità 8200 dell'IDF (l'equivalente israeliano della National Security Agency statunitense).
Meta è stata molto attiva nel diffondere bugie sulla violenza sessuale relativa all'attacco del 7 ottobre e, in questo senso, ha sostenuto parecchio Israele. Qual è la relazione tra i leader di Meta come Mark Zuckerberg e Guy Rosen e Israele? È degno di nota che Sheryl Sandberg, una delle figure chiave nella formazione di Facebook, abbia creato un documentario promozionale per Israele incentrato sulla violenza sessuale contro le donne israeliane durante gli attacchi del 7 ottobre.
Il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha donato 125.000 $ a Zaka, l'organizzazione israeliana che è la fonte della maggior parte della disinformazione usata per disumanizzare i palestinesi e consentire il genocidio a Gaza. Queste false affermazioni - bambini decapitati, stupri di massa - sono state ripetute da politici israeliani e statunitensi, così come dai media di tutto il mondo, per promuovere una narrazione di ferocia che è stata sfruttata da Israele.
Israele ha continuamente riciclato e riprodotto le stesse affermazioni screditate in formati diversi, e "Screams Before Silence" di Sandberg è solo l'ultima volta che lo hanno fatto. Sandberg afferma di parlare a favore delle donne e delle vittime di violenza sessuale, ma non si pronuncia contro lo stupro sistematico dei palestinesi da parte dell'IDF.
